贱精姐弟第二季

　　纽约警察和检察官的故事，跨越15个春秋，1990年首播，至今仍受到亿万观众瞩目的长剧。 　　law & order第55届艾美奖最大的遗憾，已连续11年入围剧情类最佳电视剧奖提名的这部热门电视剧，这次却意外地未被提名，粉碎了它原本想要缔造的12次提名新高。 　　本片融警匪与法庭于一体的电视剧，片中讲述的犯罪基本原于真实生活，往往是近期报纸上的头条新闻。节目分为两部分，上半部分介绍警察研究现场，征询证人，提审嫌疑犯等一系列的侦破活动，后半部分详尽记录了案件侦破的后期工作，案件转交到检查官手里，检查官衡量案情，起诉，直到庭审，节奏紧凑，扣人心弦。由于最终坏人不一定被绳之于法，所以观众看的时候往往暗自捏一把汗。 　　这个剧集除了已经播出的15季之外，还包括3个特别的系列，一个是 　　Special Victims Unit 系列（6季），一个是Criminal Intent 系列（4季），和Trial By Jury 　　系列。可见其火爆程度。堪称NBC历史上，乃至美国影史上最宏伟的剧集。 　　"In the criminal justice system, the people are represented by two separate yet equally important groups: the police, who investigate crime; and the district attorneys, who prosecute the offenders. These are there stories. " 　　这是Law & Order十四年如一日，也是我百听不厌的开场白，是以Law & Order franchise(包括spin-off的SVU)都兼有探员的办案过程跟检察官在法庭上的滔滔雄辩，这二者相互分庭抗礼成为Law & Order奠定其cop drama之教父地位的独特魅力，但是近来每回看Law & Order，都彷彿只是在等待后半小时的法庭戏上，也不是说前面的办案就不精采，但是总要在进入起诉过程中才显出本剧的成熟、世故，细腻精妙处的炉火纯青；一男一女老少两位检察官的不同考量而激盪出的互动、辩证，起诉的战略方针往往不只是黑白分明的司法正义考量，而牵扯到背后司法制度及其偏狭漏洞、细微的政治空气，Law & Order更不只是关在摄影棚里编造天马行空的离奇案件，它每回总是不犹疑地定睛盯上社会中的敏感命题。 　　 　　Law & Order: 和L&O: SVU一样，是Law & Order家族的老大，Wolf Dick的作品。个人觉得它有点像一个drama版的今日说法，当然Law & Order要好很多。Law & Order的最大卖点是它的order部分。看order部分对美国criminal law和criminal procedure law有很大的了解。

　　A new season starts with Liz temporarily moves in with Jeff and Audrey, and quickly irritates Audrey when she takes Jeff’s side on everything. Meanwhile, Adam and Timmy team up to beat the rest of the company at ping pong.

　　A multi-generational saga set in Alberta, Canada and centered on a family getting through life together in both happy and trying times.

　　《法律与秩序：特殊受害》，于1999年开始播出，是首播于1990年的美国电视史上播映时间最长犯罪剧集《法律与秩序》的三部姐妹剧之一。其它两部分别是2001年开播的《法律与秩序：犯罪倾向》(Law & Order: Criminal xfplay5.com Intent)，和2005年《法律与秩序：陪审团》(Law and Order: Trial By Jury) 。
　　被残忍杀害的年轻女子、被虐的婴儿、被近亲性侵害的女童、家暴阴影下手足无措的妇女、失调扭曲的家庭关系、很想用心，但每每力有未迨的父母、杵在社会家庭人际边缘、人性的灰色地带。SVU每回总是触动那块让人无从防备的柔软地带。
　　可爱的孩童、无辜的弱势个体(受性侵害者、同性恋、精神病患)，每个人都多少有些经验感触的亲子与家庭关系。不见得要多复杂的剧情----忙于工作单亲母亲剧烈摇晃死自己的一岁多幼女、幼小无辜的女孩在母亲一时的暴怒下被辗压击碎。一方面可以多了解那种拉扯，在工作亲子关系中的心力交瘁；可爱时像天使，哭闹起来却像恶魔一样让人抓狂的孩子。要怎么控诉那为了舍不得孩子继续受到病痛折磨，而毅然决定停止呼吸器的母亲？所以就算这是再滥情的一种扮演与操控，每每还是让观众的心揪成一团…而溃不成军…
　　Law & Order: Special Victims Unit对于一部procedural drama来说，情节及其设计是成功的关键。SVU在这方面是相当不错的，同时也继续着Law & Order系列的传统。对各个主角的私生活，几乎都不接触。这样的好处就是可以使观众随时看任意一集，而不必担心情节不连戏。坏处就是观众群不断地更换。 Easier to attach, easier to detach. L&O: SVU最大的卖点是sex crime。
　　得力于出色的写实派创作班底，《法律与秩序》最厉害的一点是“尽量接近真实”。虽然快节奏的电视剧无法完全还原艰难的司法程序，但该剧仍然力求细节真实。相反，爆炸、飞车、追逐、打斗、枪战之类的场面极少出现，作为主角出现的两个警察在整整22集里一枪都没有开过，查案全靠两条腿一张嘴。相信所有对司法部门有所了解的人都会认同，这才是法律系统真实的运作方式。很多司法界人士和警察都对该剧赞誉有加，喜欢的人说“这就是现实”，不喜欢的人则批评它“像普及教育课，不像电视节目”。该剧的风行，深刻地影响了美国的电视行业，此后出现的警匪电视剧都更加注意纪实味道和团队精神，比如《犯罪现场调查》（CSI）和《纽约重案组》（NYPD Blue）。
　　与其它警匪电视剧最大的不同在于，《法》片把焦点完全集中在司法程序，对各个主角的私生活几乎不接触。在一个小时的剧集中，警察查案，控方审案。这样的好处就是可以使观众随时看任意一集而不必担心情节不连续。和它形成鲜明对照的是《纽约重案组》，在讲述真实犯罪和侦破细节的同时，也着意刻画警察的平凡生活，并加入了各式各样的恋情。最绝的是，《法》片的许多故事都直接来自报纸的社会新闻，所以在某些集的结尾，才会出现这样的字幕：“本集故事受某某案件启发，但人物与具体情节都纯属虚构，绝无影射涉案人士之意。

　　连续四年荣获艾美奖最佳影集的【白宫风云】，在今年五月于美国NBC电视台光荣播出最后一集后，执政届满八年的巴特勒政府告别全世界的观众，留下一幅近乎完美的执政蓝图，给真实世界的执政者去追求。令人惋惜的是，在【白宫风云】即将谢幕之际，饰演副总统参选人里奥马加瑞的资深演员约翰史宾塞却在去年12月16日因心脏病辞世，不仅让影迷与剧组感到哀伤不已，同时编剧群也必须大伤脑筋地修改未来情节的走向，这个意外让【白宫风云】的落幕更凭添几许哀愁。
　　【白宫风云】第六季结束时，德州众议员麦修山多斯（吉米史密兹饰）获得民主党的提名角逐下一任的美国总统，而在乔西赖曼的运作下，前白宫幕僚长里奥成为山多斯的副总统候选人；而共和党则有资深的加州参议员阿诺文尼克（艾伦爱尔达饰）参选。这场竞选不只是比体力、耐力，还有哪个阵营的「牛肉」能够获得选民的青睐？当然选战不只是比政见，还有各种可能被揭发的丑闻，候选人必须通过选民与媒体的重重检验。在此同时，国际社会的情势则让这场选战变得更加诡谲多变……。原本默默无名的山多斯在民调上一路落后，但是其以健保与教育改革的温情诉求，让他的支持度渐渐有了起色。但不料竞选期间发生一位拉丁裔警察意外射杀黑人小孩的新闻，这是否会让身为拉丁裔的山多斯输掉黑人选民的选票？而山多斯长久以来对「限制堕胎」的政见，引起共和党保守阵营的猛攻。此外，山多斯的随从居然在费城机场的候机楼弄丢了他的公文包，而且还被文尼克阵营的竞选总干事拾获，文尼克阵营会揭发出什么骇人的秘密？！
　　对文尼克来说，这场选战也打的并不轻松，投票前数日，加州圣安德里欧核电厂居然爆发了核灾，此核电厂当年是在文尼克极力游说下才能顺利兴建。如今爆发事故让他的民调数字急速下滑，他该如何挽回颓势呢？除了激烈的选战之外，白宫西厢的「灾难」可是从未停过。上季的结尾，西厢惊爆泄密案，巴特勒总统下令调查，而幕僚长茜洁居然被法律顾问视为最有可能的泄密者？！ 这桩泄密案又会对选战造成多大的冲击？！
　　【白宫风云】最终曲在紧凑的选战氛围下揭开序幕，选战成为这一季的主轴，剧中高明的政治运筹和选战艺术，最适合经历一连串政治风暴的台湾观众从中学习，也是见证美国两百年来的民主政治的最好机会。而编剧群为了让影集有更多的火花，还特别安排在11月6日晚间以现场直播的方式呈现山多斯与文尼克的辩论会，两位演员要如何「演」出如真正大选的辩论气势，成为真正的美国总统呢？！《总统候选人辩论》这集势必让观众大呼过瘾。为了让剧情更丰富复杂，观众还可看到担任山多斯竞选总干事的乔西与昔日的助理唐娜产生爱的火花，而为辞世的里奥所举办的国葬，更是备极哀荣。至于巴特勒总统的多重硬化症是否能够撑完任期？ 幕僚人员又该何去何从？谁又会是下一任的美国总统？

　　Follows Philomena Cunk as she comically tells the story of our greatest inventions, and asks experts hard-hitting questions about humanity's progress.